79023_1512239

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 303-ЭС20-15080

г. Москва19 октября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Алаид» (истец по первоначальному иску, г. Северо-Курильск) на решение  Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2019 по делу   № А51-25482/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 10.03.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 23.06.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Алаид» к обществу с ограниченной ответственностью  «Лодия» (г. Владивосток) о взыскании убытков и по встречному иску о  взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Северо-Курильский морской порт», общества  с ограниченной ответственностью «ХладЭко», 

установила:

решением Арбитражного суда Приморского края от 25.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 10.03.2020 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 23.06.2020, в удовлетворении исков отказано. 

В кассационной жалобе общество «Алаид» просит об отмене судебных  актов в части отказа в удовлетворении первоначального иска, ссылаясь на  ненадлежащую оценку доказательств причинно-следственной связи убытков с  действиями ответчика, принятие решения о правах и обязанностях не  привлеченных к участию в деле лиц. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследовав обстоятельства возникновения убытков, суд не установил  необходимой в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской  Федерации связи убытков с ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по договору морской перевозки от 06.07.2018  № LIM/LD/07/04. 

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов. 

Неучастие в деле контрагентов заявителя не влияет на судьбу судебных  актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Алаид» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова