79014_1300286 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 306-ЭС19-5397 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29.07.2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Татойлгаз» об участии в  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по  рассмотрению дела № А65-10921/2018 Арбитражного суда Республики  Татарстан путем использования системы видеоконференц-связи,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Татойлгаз» (далее – Общество) обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 14.02.2019 по делу № А65-10921/2018 Арбитражного суда Республики  Татарстан.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2019  кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации и дело назначено к рассмотрению на 08.08.2019 в 12 час. 00 мин.  (время московское).  

Общество 23.07.2019 обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференции–связи при содействии  Альметьевского городского суда Республики Татарстан.  

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и  

иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи.  

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.  

Под наличием технической возможности понимается наличие в суде  исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности  проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного  законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации»).  

Принимая во внимание сведения об отсутствии объективной  возможности осуществления видеоконференц-связи 08.08.2019 в  12 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований  для удовлетворения названного ходатайства не имеется.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Татойлгаз» об  участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации по рассмотрению дела № А65-10921/2018 Арбитражного суда  Республики Татарстан путем использования системы видеоконференц-связи  отказать.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова