ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС24-10305

Дело № А52-1880/2023

29 августа 2024 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив  по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Фирма «Возможность» на решение  Арбитражного суда Псковской области от 31.10.2023 и постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2024,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Возможность»  обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к администрации  города Пскова, Комитету по управлению муниципальным имуществом города  Пскова о признании права собственности в порядке приобретательной давности  на объекты недвижимого имущества: внутриплощадочные сети хозяйственной  фекальной канализации, инвентарный номер 413К, лит.А.Б., расположенные по  адресу: 

<

...>, протяженностью 639,32 м,  внутриплощадочные сети хозяйственной фекальной канализации, инвентарный  номер 414К, лит.1, расположенные по адресу: г. Псков, Октябрьский пр-кт  

д. 56, протяженностью 162,77 м. 

Арбитражный суд Псковской области решением от 31.10.2023,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  

апелляционного суда от 20.12.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 15.04.2024, в удовлетворении исковых требований  отказал.  

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2024  дело истребовано из Арбитражного суда Псковской области.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам  кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не  установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фирма  «Возможность» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Г.Г.Попова