79004_1453478

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС18-14542 (29)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

4 июня 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества Банк «Союз» на  определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2019 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.02.2020 по делу  № А65-5816/2017 о несостоятельности  (банкротстве) ПАО «Интехбанк» (далее – должник), 

по вопросу о вступлении банка «Союз» в качестве третьего лица в  обособленный спор об оспаривании сделки должника, заключенной с  АО «АИЖК РТ» (далее – должник), 

установил:

определением суда первой инстанции от 25.12.2019, оставленным  без изменения постановлением суда апелляционной инстанции  от 11.02.2020, в удовлетворении ходатайства заявителя о вступлении в  дело в качестве третьего лица отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6,  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  

которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались положениями  статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и исходили из того, что основания для привлечения к  участию в обособленном споре банка «Союз» отсутствуют, так как  результат настоящего спора не затрагивает его права и обязанности. 

Доводы заявителя кассационной жалобы получили правовую  оценку со стороны судов, их выводы не опровергают и не  свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на  рассмотрение в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации