79008_2010866 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС23-7470 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 23.05.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Региональные электрические  сети» (третье лицо) на решение Арбитражного суда Новосибирской области   от 28.06.2022 по делу № А45-34063/2021, постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2023 по тому же делу  по иску акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к обществу с  ограниченной ответственностью «Шурыгино» о взыскании 100 000 рублей  расходов, связанных с введением ограничения и последующего возобновления  режима потребления электрической энергии, при участии в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, акционерного общества «Региональные электрические сети»,  общества с ограниченной ответственностью «Новомет», закрытого  акционерного общества «Радуга Недвижимость Сибирь»,  

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.06.2022,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 25.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 09.02.2023, с ответчика в пользу истца взыскано  10 000 рублей расходов, в удовлетворении остальной части иска отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и  удовлетворить иск.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 8, 309, 310  Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами полного и (или)  частичного ограничения режима потребления электрической энергии,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  04.05.2012 № 442, и, исследовав и оценив представленные по делу  доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для  освобождения ответчика (потребитель), неисполнившего обязательства по  оплате поставленной электроэнергии, от компенсации понесенных истцом  (гарантирующий поставщик) расходов, связанных с оплатой действий  исполнителя (третье лицо) по введению ограничения режима потребления  такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии.  

Обоснование заявителем иного размера компенсации были предметом  рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены со  ссылками на действующее законодательство и конкретные обстоятельства дела.  Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на оценке доказательств и  нормах законодательства, не свидетельствует о неправильном применении им  норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела, и не  является достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов  в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Региональные электрические сети» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост