79078_1422698

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-6132 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 марта 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) о приостановлении исполнения определения  Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2019, постановления Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 и постановления  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2020 по делу   № А03-7608/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства  Индустриального района города Барнаула» (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника акционерное общества  «Барнаульская генерация» обратилось в суд с заявлением о взыскании  с арбитражного управляющего ФИО1 убытков в размере  11 702 107 рублей 54 копеек. 

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2019,  оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 09.10.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 23.01.2020, требования удовлетворены. 

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ФИО1  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов. 

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорный отношений.  

В обоснование своего ходатайства заявитель указывает на негативные  финансовые последствия для ФИО1, связанные с исполнением  

обжалуемого определения, и на затруднительность возможного поворота  исполнения указанного судебного акта, что не свидетельствует  о направленности испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов лиц,  вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому настоящее ходатайство  не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО1 о приостановлении исполнения определения  Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2019 по делу  № А03-7608/2017,  оставленного без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 09.10.2019 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 23.01.2020 по тому же делу, отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк