Управление Федеральной службы                  по надзору 

в сфере природопользования                                      по Красноярскому краю

 

д. 62, ул. Карла Маркса, г. Красноярск, 660049

 

27.11.2014

 

302-АД14-6613

 

01-2/20-7597

 

10.11.2014

 

Возвращаю Вашу жалобу на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2014 по делу № А33-39/2014 Арбитражного суда Красноярского края по заявлению закрытого акционерного общества «Назаровское» (далее – общество) о признании незаконным                             и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю от 13.12.2013                                              № АТНЗ-479 о привлечении общества к административной ответственности                   по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс) и сообщаю следующее. 

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ) вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации                               в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

         Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме                                   и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4                 статьи 30.16 КоАП РФ.

В нарушение пункта 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе приложены копии обжалуемых судебных актов, принятых по делу,                                не заверенные соответствующим судом в порядке, предусмотренном инструкцией по делопроизводству такого суда.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению                              в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата. 

 

Приложение: на 41 листе.

 

 

Судья                                                                                              С.Б. Никифоров