79006_2042387 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС21-10052(2) 

г. Москва  07.07.2023 Дело № А45-35296/2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Трест Гидромонтаж» (далее –  трест)  

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.07.2022,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2023  по делу № А45-35296/2019,  

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 13 по  г. Новосибирску обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО1 и тресту о привлечении к субсидиарной ответственности по  обязательствам ООО «Новосибирское монтажное управление «Гидромонтаж» в  размере 58 454 975,55 руб.  

Обжалуемыми судебными актами иск удовлетворен частично, ответчики  привлечены к субсидиарной ответственности, с ответчиков солидарно взыскано  22 737 520,22 руб.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  

закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности  совокупности условий, необходимых для привлечения треста и  ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО  «Новосибирское монтажное управление «Гидромонтаж» в указанном размере  солидарно.  

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов