ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС24-19249

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 сентября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г.  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Север» (далее – общество, заявитель) о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Республики Крым от 22 июня 2023 г., постановление Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда от 23 января 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 01 июля 2024г. по делу  № А83242/2020, 

установил:

общество посредством почтовой связи 06 сентября 2024 г. направило в  Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.  

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения. 

В качестве первоначальной причины пропуска срока заявитель сослался  на несвоевременное получение копий обжалуемых судебных актов, отсутствие  полномочий у представителя ФИО1 на подписание кассационной  жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, а также отсутствие у истца и  его генерального директора учетной записи в личном кабинете «Мой арбитр». 

Между тем, арбитражным процессуальным законодательством  предусмотрено исчисление срока на обжалование с момента вступления в  законную силу последнего обжалуемого судебного акта, а не с момента его  получения. 

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 2913 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, общество имело возможность  своевременно обратиться в Верховный Суд Российской Федерации путем  подачи кассационной жалобы в электронном виде посредством заполнения  форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, с  использованием системы «Мой Арбитр», при том, что согласно Порядку  подачи документов в электронном виде с использованием указанной системы  не требуется получение заверенных копий обжалуемых судебных актов. 

Из материалов электронного дела следует, что представителю  ФИО1, обладающей статусом адвоката, обществом выдана  доверенность от 13 июля 2023 г. сроком действия три года, содержащая право  подписания и подачи любых жалоб (в том числе кассационных), данный  представитель неоднократно направлял документы посредством сервиса «Мой  арбитр» от имени общества в ходе рассмотрения дела. 

Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих  подать кассационную жалобу в установленный законом срок, не установлено. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Кодекса лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий. 

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование  судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 2912  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с  наличием объективных причин его пропуска. 

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а  кассационная жалоба – возвращению заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Север» о восстановлении  пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин