Дело № 5-г02- 109 

                                                

Определение

 

                                                Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России  в составе председательствующего В. И. Нечаева  

                                                судей С. В. Потапенко и Ю. Г. Кебы 

                                                рассмотрела в судебном заседании 13 августа 2002г.  кассационную жалобу Михаличева Б. Н. на решение Московского городского  суда от 21 июня 2002 г., которым ему отказано в жалобе на решение квалификационной коллегии судей г. Москвы от 15 мая 2002 г. об отказе в рекомендации к назначению судьей Пресненского районного суда города Москвы.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нечаева  В. И., объяснение Михаличева Б. Н., исследовав материалы дела, коллегия  

                                                установила. 

                                                Михаличев Б.Н. на основании Указа Президента Российской Федерации  от 15 июля 2000 г. № 1322 работает судьей городского суда  

                                                 области. До этого он работал с 1995 г. судьей городского суда республики  

                                                7 мая 2002 г. Михаличев Б. Н. обратился в квалификационную коллегию  судей г. Москвы с заявлением о допуске для участия в конкурсе на замеще- ние вакантной должности судьи Пресненского районного суда г. Москвы и  даче рекомендации для назначения судьей этого суда (л. д. 22). Решением  квалификационной коллегии судей г. Москвы от 15 мая 2002 г. ему отказано  в рекомендации к назначению судьей данного суда (л. д. 21).  

                                                Не согласившись с этим решением квалификационной коллегии, Михаличев Б. Н. обжаловал его в Московском городском суде. Жалоба мотивиро- вана тем, что выводы о низком качестве его работы необоснованны, в связи с  чем просил об отмене указанного решения квалификационной коллегии.  

                                                Рассмотрев дело, суд вынес приведенное выше решение. В краткой кас- сационной жалобе Михаличев Б. Н. просит отменить решение суда, считая  его неправильным. Обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия не на- ходит оснований для её удовлетворения.  

                                                Как видно из решения квалификационной коллегии, объяснения пред- ставителя квалификационной коллегии судей г. Москвы Назаровой А. М.,  справки и. о. председателя городского суда облас- ти, квалификационная коллегия судей пришла к выводу не рекомендовать  Михаличева Б. Н. на вакантную должность судьи Пресненского районного суда г. Москвы, так как значительное число приговоров, вынесенных судом  под его председательством, было отменено. Так, в 2001 году судом под  председательством судьи Михаличева Б. Н. было рассмотрено 121 уголовное  дело. По этим делам было обжалован 31 приговор, из которых отменено 6  приговоров (3 - за мягкостью, 3 - за неисследованностью). При этом квали- фикационная коллегия приняла во внимание то, что под председательством  судей Пресненского районного суда г. Москвы рассматривается сложная ка- тегория уголовных дел.  

                                                Решение квалификационной коллегией судей г. Москвы соответствует  ст. 5 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», принято в пре- делах полномочий, установленных ст. 19 Федерального закона «Об органах  судейского сообщества», является обоснованным, поэтому у Московского  городского суда не имелось оснований для его отмены.  

                                                Руководствуясь ст. ст. 304, 305, 311 Гражданского процессуального ко- декса РСФСР, коллегия  

                                                определила 

                                                оставить решение Московского городского суда от 21 июня 2002 г. без изме- нения, кассационную жалобу Михаличева Б. Н. без удовлетворения.