79007_1897896 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-19910 

г. Москва  10.11.2022 Дело № А41-51/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ленинский  Луч» на решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2022,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2022 по делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Ленинский Луч»  к акционерному обществу «Вектор Плюс» о взыскании 28 247 835 руб. 38 коп.  задолженности за оказанные в период с 01.12.2018 по 30.11.2021 услуги по  водоотведению (с учётом уточнения иска),  

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2022,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 30.05.2022 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 31.08.2022, в удовлетворении заявленных требований  отказано.  

 В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и  направить дело на новое рассмотрение.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 10,  309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении», Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 29.07.2013 № 644, Правил организации коммерческого учета воды, сточных  вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.09.2013 № 776.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи  71 АПК РФ, суды установили, что фактически оказанные истцом в спорный  период услуги водоотведения оплачены ответчиком в полном объёме исходя из  показаний исправного прибора учета. Оснований для применения расчетного  способа при определении объёма ресурса суды не усмотрели.  

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что  они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ленинский Луч» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова