79023_1907107 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-22061 

г. Москва 28 ноября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу граждан ФИО1  (должника), ФИО2 (кредитора) и ФИО3 (заинтересованного лица) на постановление Арбитражного  суда Московского округа от 29.07.2022, принятое в деле № А41-8003/2019 о  банкротстве должника по его заявлению об исключении квартиры из  конкурсной массы,  

установила: 

определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2021 в  удовлетворении заявления отказано.  

Десятый арбитражный суд постановлением от 06.04.2022 отменил  определение от 29.11.2021 и исключил из конкурсной массы должника  квартиру.  

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.07.2022  отменил постановление апелляционного суда от 06.04.2022 и отказал в  удовлетворении заявления.  

В кассационной жалобе ФИО1, ФИО2 и ФИО3  просят об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на игнорирование  воли залогодержателя.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суд первой инстанции определил судьбу квартиры в соответствии со  статьями 50, 78 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке  (залоге недвижимости)», статьей 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Апелляционный суд не установил снятия обременения с квартиры для  исключения ее из конкурсной массы и его постановление правомерно отменено  окружным судом.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать Голубю В.В., ФИО2 и ФИО3 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова