ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-КГ16-16228 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01.12.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ВМК-Сибирь» на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 19.04.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 24.08.2016 по делу № А78-13669/2015  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транспортная  компания» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю от 07.07.2015 №  2.8-21/09-07 о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения,  

установил:

решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04.03.2016  заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная  компания» требования частично удовлетворены.  

Общество с ограниченной ответственностью «ВМК-Сибирь» (далее –  общество) (контрагент по ряду сделок общества с ограниченной  ответственностью «Транспортная компания») обратилось в Четвертый  

арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда  первой инстанции.  

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от  19.04.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 24.08.2016, апелляционная жалоба возвращена  на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит об отмене обжалуемых судебных актов, ссылаясь  на нарушение норм процессуального законодательства.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела.  

Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном  порядке по доводам жалобы отсутствуют.  

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об  обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе  обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по  правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются  правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.  

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь разъяснениями,  изложенными в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  

Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в  арбитражном суде апелляционной инстанции», возвратил апелляционную  жалобу обществу, поскольку оно не является лицом, участвующим в деле, а  также лицом, о правах и об обязанностях которого принят судебный акт.  

Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности  в деле не наделяет его правом на обжалование судебного акта.  

Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.  

Доводы, изложенные обществом в кассационной жалобе, являлись  предметом рассмотрения судов, им дана надлежащая правовая оценка. Эти  доводы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных  актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении  судами норм процессуального права и, по сути, сводятся к оценке  доказательства и установлению иных фактических обстоятельств дела.  

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «ВМК-Сибирь» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.Г. Першутов