79170_1983989  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 305-ЭС23-2969 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04.04.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив  ходатайство акционерного общества «Государственный проектно-конструкторский и научно-исследовательский институт авиационной  промышленности» о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда города Москвы от 08.07.2022, постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 04.10.2022 и постановления Арбитражного суда  Московского округа от 23.01.2023 по делу № А40-180355/2021,  

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Голд Тайм» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к акционерному обществу «Государственный проектно-конструкторский и научно-исследовательский институт авиационной  промышленности» (далее – Институт) о взыскании убытков в размере  10 659 422 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 15 555 543 руб. 09 коп.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2022 исковые  требования удовлетворены в части: убытки взысканы в заявленном размере,  проценты в размере 3 000 000 руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 154 075 руб., в удовлетворении  остальной части исковых требований отказано.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 04.10.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного  суда Московского округа от 23.01.2023, решение суда изменено –  

проценты взысканы в размере 15 555 543 руб. 04 коп., в остальной части  решение суда оставлено без изменения.  

Институт (заявитель) обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.  

Письмом от 27.03.2023 судья Верховного Суда Российской Федерации  истребовал дело № А40-180355/2021 Арбитражного суда города Москвы.  

В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство  Института о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  города Москвы от 08.07.2022, постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 04.10.2022 и постановления Арбитражного суда  Московского округа от 23.01.2023.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья  Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

С учетом того, что приостановление исполнения носит временный  характер (тем более вопрос о его отмене также может быть разрешен при  наличии к тому оснований), оно в данном случае не нарушает баланс  интересов сторон, принимая во внимание, с одной стороны, характер  удовлетворенных исковых требований, с другой стороны, вид деятельности  Института, влияющий на оборотоспособность его плановых средств, суд  усматривает наличие оснований, предусмотренных частью 3 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для  удовлетворения ходатайства заявителя.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города  Москвы от 08.07.2022, постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 04.10.2022 и постановления Арбитражного суда  Московского округа от 23.01.2023 по делу № А40-180355/2021 до окончания  производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации А.А. Якимов