ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС21-17279 

Дело № А76-8659/2020 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26.10.2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Биянковский  щебеночный завод» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока  на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на решение Арбитражного  суда Челябинской области от 18.12.2020 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 10.06.2021 по делу № А76-8659/2020,  

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой  на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2020 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2021  по делу № А76-8659/2020.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 06.10.2021 № 309-ЭС21-17279 отказано в передаче кассационной жалобы  на указанные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Заявитель 20.10.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2020  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2021  по делу № А76-8659/2020 в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, заявив при этом ходатайство  о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.  

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  

ответственностью «Биянковский щебеночный завод» о восстановлении  

пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.В. Павлова