ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 307-ЭС24-15747(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 октября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  заявление акционерного общества «Акционерный банк «Россия» (далее – банк)  о принятии обеспечительных мер по делу № А56-79953/2017 Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности  (банкротстве) акционерного общества «Звезда-Энергетика» (далее - должник),  

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурный  управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в арбитражный суд  с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи  арестованного имущества (принадлежащей должнику дебиторской  задолженности) от 22 мая 2020 г., заключенного с индивидуальным  предпринимателем ФИО1 (далее –  предприниматель), применении последствий недействительности сделки.  

Определением суда первой инстанции от 3 ноября 2023 г., оставленным  без изменения постановлением суда апелляционной инстанции  от 1 апреля 2024 г., признаны недействительными торги, проведенные в рамках  исполнительного производства по продаже принадлежащей должнику  дебиторской задолженности, применены последствия недействительности  сделки в виде восстановления права требования должника к обществу  с ограниченной ответственностью «Балтэнергоэффект» (далее – общество)  в размере 97 239 058 руб. 40 коп., восстановления права требования  предпринимателя к должнику в размере 100 000 руб.  

Постановлениями суда округа от 28 сентября 2024 г. указанные судебные  акты отменены, в удовлетворении заявления отказано.  

Банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер  в виде наложения ареста на имущество и имущественные права общества,  а также запрета на совершение последним действий (сделок) по отчуждению  имущества и исполнению обязательств.  

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего  в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять  срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или  имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе  в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора.  

Поскольку заявитель не представил необходимую совокупность  доказательств, подтверждающих наличие оснований для принятия  обеспечительных мер, суд не находит оснований для удовлетворения  ходатайства.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 – 91, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении заявления акционерного общества «Акционерный банк  «Россия» о принятии обеспечительных мер по делу № А56-79953/2017  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  отказать.  

Судья Д.В. Капкаев