ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 306-КГ17-12956 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 1 августа 2017 г  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ТрейдЛидер» (далее – ООО «ТрейдЛидер») о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2017 по делу   № А65-29392/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.02.2017 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 25.05.2017 по тому же делу  

установила: 

ООО «ТрейдЛидер» обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Московскому районному отделу судебных приставов г. Казани Управления  Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике  Татарстан о признании незаконным и отмене постановления судебного  пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 28.04.2016.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2017,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.02.2017, производство по делу прекращено.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2017  решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной  инстанции оставлены без изменения.  

27.07.2017 общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на указанные судебные акты. К жалобе приложено  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено кодексом.  

Последним обжалуемым судебным актом является постановление суда  округа, вступившее в силу 25.05.2017. На момент обращения общества в  Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный частью 1  статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  истек.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений  об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

Приведенные обществом обстоятельства пропуска срока подачи  кассационной жалобы следует признать уважительными, учитывая также  незначительный период нарушения процессуального срока.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТрейдЛидер» о  восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, срок на  подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики  

Татарстан от 09.01.2017 по делу № А65-29392/2016, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2017 по тому  же делу восстановить.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации М.В. Пронина