79005_2122041 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС15-14369(14) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 ноября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определения  Арбитражного суда Уральского округа от 23.05.2023 и от 20.07.2023 по делу   № А47-204/2012 Арбитражного суда Оренбургской области,  

установил:

определением суда первой инстанции от 22.11.2022, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.02.2023,  конкурсное производство в отношении ОАО «Платовский элеватор» (далее –  должник) завершено.  

Определением суда округа от 23.05.2023, оставленным без изменения  определением того же суда от 20.07.2023, производство по кассационной  жалобе ФИО1 на указанные судебные акты прекращено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу судебные  акты окружного суда в связи с существенными нарушениями судами норм  права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Прекращая производство по кассационной жалобе, окружной суд  руководствовался статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  

«О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 5 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  Кодекс) с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004   № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», и исходил из того, что на дату судебного  заседания по рассмотрению кассационной жалобы в Единый государственный  реестр юридических лиц внесены сведения о ликвидации должника, что  является объективным препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.  

С указанными выводами согласился суд округа при рассмотрении  жалобы ФИО1, поданной в порядке статьи 291 Кодекса.  

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения суд округа  и получили соответствующую правовую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев