ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС24-19477

г. Москва 11 ноября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного  суда Ростовской области от 08 апреля 2024 г., постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2024 г. по делу   № А53-11205/2024, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера. 

Ходатайство заявителя о проведении видеоконференц-связи подлежит  оставлению без удовлетворения, поскольку судья Верховного Суда Российской  Федерации изучает кассационные жалобу по приложенным к ней материалам без  вызова сторон. Кассационная жалоба вместе с делом рассматривается в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в случае  установления судьей оснований для передачи такой жалобы вместе с делом для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и вынесения определения о передаче жалобы Суда  Российской Федерации. В данном случае таких оснований не установлено. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин