ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-КГ17-14457 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 февраля 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Антоновой М.К.  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее – ФИО1) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем  использования систем видеоконференц-связи,  

установил:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от  08.12.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.02.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  21.06.2017 по делу № А53-18839/2016.  

Определением от 29.12.2017 кассационная жалоба передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к  рассмотрению в судебном заседании на 07.02.2018 в 15 часов 00 минут.  

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации от 07.02.2018 судебное разбирательство по  настоящему делу отложено на 01.03.2018 на 11 часов 30 минут в помещении  суда по адресу: Москва, Поварская улица, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).  

О дате, времени и месте судебного разбирательства представители сторон  извещены как в судебном заседании, так и путем направления копии судебного  акта.  

От Мокина Д.Г. 13.02.2018 поступило ходатайство о проведении  судебного заседания, назначенного на 01.03.2018, с использованием систем  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области  или Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.  

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лица,  участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут  участвовать в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при  наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности  осуществления видеоконференц-связи.  

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела.  

Принимая во внимание наличие технической возможности  осуществления видеоконференц-связи с Пятнадцатым арбитражным  апелляционным судом 01.03.2018 в 11 часов 30 минут (время московское), суд  полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.  

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Верховный Суд  Российской Федерации поручает Пятнадцатому арбитражному апелляционному  суду организацию видеоконференц-связи в целях участия ФИО1 либо его  представителя в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определил:

1. Удовлетворить ходатайство ФИО1 об участии в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации по делу № А53-18839/2016 Арбитражного суда  Ростовской области путем использования системы видеоконференц-связи.  

2. Поручить Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду  организацию видеоконференц-связи в здании суда (пер. Газетный, 34, г. Ростов- на-Дону, 344002) в целях участия ФИО1 в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации, назначенном на 11 часов 30 минут (время московское)  01.03.2018 по адресу: Поварская ул., д. 15, Москва.  

3. Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду известить Мокина  Дениса Геннадьевича (ул. Вересаева, 103/3, кв. 135, г. Ростов-на-Дону, 344072)  и Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по  Ростовской области (пр.Сельмаш, д.90/17а, г.Ростов-на-Дону, 344029) о явке  01.03.2018 в 11 часов 30 минут (время московское) в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: пер. Газетный,  34, г. Ростов-на-Дону, 344002, при содействии которого лица, участвующие в  деле, смогут участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем  использования системы видеоконференц-связи.  

4. Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку  лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся  лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о  возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2  статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле,  либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала  судебного заседания.  

5. Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду осуществить  контроль за обеспечением технической возможности проведения данного  судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в  Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного  заседания.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин