ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС24-10179

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 ноября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев  ходатайство публичного акционерного общества «БАНК ВТБ» (далее –  заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 15 июля 2024 г.  № 305-ЭС24-10179, решение Арбитражного суда  города Москвы от 22 августа 2023 г., постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 29 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 15 марта 2024 г. по делу  № А40-42087/2023, 

установил:

заявитель 18 ноября 2024 г. (согласно оттиску штампа приемной канцелярии  суда) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2024 г.   № 305-ЭС24-10179, решение Арбитражного суда города Москвы от 22 августа  2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 29 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 15 марта 2024 г. по делу  № А40-42087/2023, заявив при этом ходатайство  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлении от 12 июля 2018 г.  № 31-П «По делу о  проверке конституционности части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого  акционерного общества «Волгоцеммаш», срок обжалования, установленный  частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного  Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с  даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета  времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда  Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем,  к числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «БАНК  ВТБ» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы  отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов