ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-602 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01.02.2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев  ходатайство Департамента городского имущества города Москвы о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2016 по делу   № А40-172659/2012, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 04.07.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  14.10.2016 по тому же делу по иску Департамента городского имущества  города Москвы (далее – департамент) о взыскании с открытого акционерного  общества «Московский завод «Кристалл» за нарушение условий договора  купли-продажи земельного участка пеней в размере 104 224 928 руб. 49 коп. за  период с 29.07.2012 по 23.10.2012,  

установила: 

в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную  жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает  

пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2  данного Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления.  

Подача ходатайства о восстановлении процессуального срока на  обжалование судебных актов, сама по себе не является основанием для  восстановления процессуального срока. Уважительными причинами пропуска  срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые  объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.  

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного  частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращается без рассмотрения  по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или  в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).  

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по результатам  рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление  Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2016.  

Обращаясь с кассационной жалобой, департамент ходатайствует о  восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что он не получал  постановление суда округа от 14.10.2016.  

Между тем, часть 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации устанавливает правило об исчислении двухмесячного  срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного  акта, а не со дня получения его заявителем.  

Рассмотрев ходатайство, суд установил, что на момент обращения  департамента в Верховный Суд Российской Федерации, как первоначально –  16.01.2017, так и повторно – 27.01.2017, срок, установленный частью 1  

статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  истек.  

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для  удовлетворения ходатайства, поскольку из него не следует, что срок на  обращение с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации  пропущен по независящим от департамента причинам или в связи с  отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.  

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а  кассационная жалоба – возврату заявителю.  

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство Департамента городского имущества города Москвы о  восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без  удовлетворения.  

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова  

Российской Федерации