763_700581 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 309-ЭС15-11253 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 31 июля 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,  рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Медфармсервис Т» (ответчик, г. Екатеринбург, общество) о приостановлении  исполнения определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.03.2015 и постановления Арбитражного суда Уральского округа  от 02.06.2015 по делу № А60-2983/2013 Арбитражного суда Свердловской  области по иску закрытого акционерного общества «Банк Интеза» (г.  Екатеринбург, банк) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый  дом «Медфармсервис» (г. Екатеринбург), обществу с ограниченной  ответственностью «Медфарминвест» (г. Екатеринбург), обществу с  ограниченной ответственностью «Медфармсервис Т» о солидарном взыскании  задолженности по кредитному договору от 25.10.2010 № LD 1029500020 и по  встречному иску общества к банку о признании недействительным условия  кредитного договора в части, а также взыскании 9 660 рублей процентов за  пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска) с  участием граждан Гришаевой Людмилы Петровны, Амелиной Надежды  Николаевны, Тихоновой Варвары Александровны в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.  

СУД УСТАНОВИЛ: 

общество подает кассационную жалобу на определение Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу № А27-16325/2013  

Арбитражного суда Свердловской области и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 02.06.2015 по тому же делу и одновременно  ходатайствует о приостановлении исполнения судебных актов.  

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его  удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Медфармсервис Т»  в приостановлении исполнения определения Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.03.2015 по делу № А60-2983/2013 Арбитражного  суда Свердловской области.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост