79006_2009842 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-6077 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19.05.2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  "Профессиональная инженерная компания" (далее - общество)  

на постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2023  по делу № А40-225823/2021 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью "Строй ресурс" (далее - должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда  города Москвы от 09.06.2022 включено требование общества в размере  176 462 246,85 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

Не согласившись с данным определением, Инспекция Федеральной  налоговой службы России № 31 по городу Москве (далее - налоговая служба)  обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее  подачу.  

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от  22.11.2022 налоговой службе в восстановлении процессуального срока  отказано, производство по апелляционной жалобе прекращено.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2023  определение от 22.11.2022 отменено, апелляционная жалоба направлена в  Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.  

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемый судебный акт  отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании отсутствуют.  

Отменяя определение и направляя в суд апелляционной инстанции для  рассмотрения вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы, суд  округа руководствовался статьей 117 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в  пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием  Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в  Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", и исходил из наличия  уважительных причин, не позволивших налоговой службе обратиться в суд в  пределах установленного законом срока.  

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм права,  которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке,  заявителем не представлено.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов