ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС24-21091

Дело  № А25-3780/2022

13 декабря 2024 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Стройград» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 16 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 августа 2024 г. по делу  № А25-3780/2022  Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера. 

Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации отказано, ходатайство заявителя о  приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции  удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стройград» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Стройград» о приостановлении исполнения постановления  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2024 г.  по делу  № А25-3780/2022 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской  Республики отказать. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е.Борисова