79006_972387  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС17-7322 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 июля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с  материалами истребованного дела кассационную жалобу федерального  государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ  России по Республике Карелия» (г. Суоярви; далее – учреждение)  

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2016,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2017 по  делу № А26-10852/2016  

по иску учреждения к обществу с ограниченной ответственностью «Аква- Система» (г. Суоярви; далее – общество) о понуждении к заключению  государственного контракта на водоснабжение на 2016 год,  

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2016,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2017 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 11.04.2017, исковое заявление возвращено.  

В кассационной жалобе учреждение просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.  

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных  актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что  предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.  

Рассматривая вопрос о принятии искового заявления, суды, установив  несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, возвратили  исковое заявление по пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили в данной ситуации достаточным  основанием к отмене обжалуемых судебных актов.  

Так, в частности, в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ основанием для  отмены судебных актов в порядке кассационного производства являются, во- первых, существенные нарушения норм права, во-вторых, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав в сфере  экономической деятельности.  

В данном случае учреждение не было лишено возможности обратиться в  суд с тем же иском по истечении указанного судом срока. Не утеряна эта  возможность и в настоящее время. В данной ситуации повторное обращение  учреждения в суд первой инстанции с требованием о разрешении спора по  существу позволило бы ему наиболее эффективно добиться выполнения задач  правосудия (пункт 3 статьи 2 АПК РФ).  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов