ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 307-ЭС25-1504

Дело  № А05-14686/2023

4 апреля 2025 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «ГТ Энерго» (далее - общество)  на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 22 января 2025 г. по делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Вельская энергетическая компания» (далее - компания)  о взыскании с общества 4 739 665 руб. 55 коп. неустойки, начисленной  за период с 18 января 2023 г. по 4 июля 2024 г. в связи с допущенной  просрочкой оплаты тепловой энергии, поставленной в январе 2023 г. (с учётом  уточнения иска), 

установила:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 июля 2024 г.  исковые требования удовлетворены.  

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2025 г., решение  изменено: с общества в пользу компании взыскано 4 605 686 руб. 13 коп.  неустойки за период с 11 февраля 2023 г. по 4 июля 2024 г.  

В кассационной жалобе заявитель, указывая на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты  и направить дело на новое рассмотрение. 

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  

отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ,  руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27 июля 2010 г.   № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также учитывая обстоятельства,  установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу   № А05-1807/2023, суды исходили из доказанности факта ненадлежащего  исполнения обществом (абонентом) обязательств по оплате поставленных  в спорный период ресурсов. Проверив расчет неустойки, апелляционный суд  признал неправомерным ее начисление на авансовые платежи. 

Окружной суд поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать акционерному обществу «ГТ Энерго» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Г.Г. Кирейкова