79006_1312239

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-13276

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 августа 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Региональные электрические  сети» (г. Новосибирск; далее – сетевая компания)  

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2018,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.04.2019  по делу  № А45-112333/2018 

по иску федерального государственного унитарного предприятия  «Государственная корпорация по организации воздушного движения в  Российской Федерации» (г. Москва; далее – предприятие) к сетевой компании о  взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям от 01.06.2017   № 135220/5327825/44/017/074 за нарушение сроков выполнения мероприятий  по технологическому присоединению, начисленной с 02.12.2017 по 01.02.2018 в  размере 161 154,94 руб.; 

по встречному иску сетевой компании к предприятию о взыскании  неустойки за нарушение сроков внесения платы за технологическое  присоединение по договору, начисленной с 17.06.2017 по 05.07.2017 в размере  98 772,39 руб., 

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2018,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 26.11.2018, первоначальный иск удовлетворен, в  удовлетворении встречного иска отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  25.04.2019 судебные акты отменены в части взыскания по первоначальному  

иску 7 797,82 руб. неустойки с 03.07.2017 по 05.07.2017, в удовлетворении  первоначального иска в этой части отказано; в остальной части судебные акты  оставлены без изменения. 

В кассационной жалобе сетевая компания просит судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. 

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 1, 8, 307, 309, 328,  332, 333, 421, 422, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», Правилами технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов  по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого  хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к  электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004  № 861, условиями договора и исходили  доказанности факта нарушения сетевой компанией срока выполнения  мероприятий по технологическому присоединению, учитывая её обязанность  независимо от исполнения заявителем обязательств по внесению платы за  технологическое присоединение выполнить в установленный срок  мероприятия. Суд округа исключил и периода начисления неустойки 3 дня, на  которые предприятие просило сетевую компанию приостановить работы по  договору, что не было принято во внимание нижестоящими судами. Размер  неустойки проверен судами. Одновременно суды установили отсутствие в  договоре условия о взимании неустойки с предприятия за нарушение сроков  внесения авансовых платежей. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов