ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 56-УД26-11-К9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 суда кассационной инстанции

г. Москва	 8 июля 2026 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - судьи Зеленина СР., судей Бо- ровикова В.П., ФИО1,

с участием осуждённого ФИО2, адвоката Галустяна В.М., прокурора Кривоноговой Е.А., переводчика С. при секретаре Счастьевой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Галустяна В.М. в защиту осуждённого Ли Дон Мена о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21 июля 2025 года, апелляционного постановления Приморского краевого суда от 2 сентября 2025 года и кассационного постановления Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 ноября 2025 года.

Согласно приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 21 июля 2025 года

Ли Дон Мен, 

<

...>

<

...> несудимый,

осуждён по ч.1 ст.2601 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свобо-

ды постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 2 сен-тября 2025 года приговор в отношении Ли Дон Мена изменён: арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 3 сентября 2024 года на имущество Ли Дон Мена - 140000 рублей, 740 долларов США, 210000 вон Республики Корея, - сохранён до исполнения приговора в части уплаты штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным постановлением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 ноября 2025 года кассационная жалоба адвоката Галустяна В.М. в защиту осуждённого Ли Дон Мена на приговор и апелляционное постановление оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., объяснения осуждённого ФИО2, адвоката Галустяна В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

согласно приговору ФИО2 осуждён за незаконное хранение частей особо ценных растений, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации

Преступление совершено в период с 12 октября 2023 года по 26 июня 2024 года в г.Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Галустян В.М. выражает несогласие с указанными судебными решениями, считает, что судами допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, просит их отменить и уголовное дело в отношении Ли Дон Мена прекратить; приводит доводы о том, что при рассмотрении уголовного дела вопрос о малозначительности содеянного Ли Дон Меном не обсуждался и не получил оценки в приговоре, несмотря на то, что на момент приобретения Ли Дон Меном 10 корней женьшеня настоящего и 2 частей корней женьшеня настоящего в 2019 году его действия не являлись уголовно-наказуемыми, при этом размер вреда составляет 5400 рублей. Кроме того, полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела на основании ст.762 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению защитника, судом не соблюдены требования ст.307 УПК РФ.

При этом он приводит показания ФИО2, специалиста С. заклю-

чение экспертизы № 16147/594 от 30 сентября 2024 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым судебные решения в отношении ФИО2 отменить и прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.401 5 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения закона допущены. Согласно ст. 762 УК РФ и ч. 1 ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Судом установлено, что не позднее 2019 года Ли Дон Мен на рынке при-обрёл 10 корней женьшеня настоящего и 2 части корней женьшеня настоящего для личного потребления и хранил у себя дома, которые были изъяты у него по месту жительства 26 июня 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. Эти обстоятельства не оспариваются стороной защиты и подтверждаются приведёнными в приговоре доказательствами. В данном случае судом соблюдены положения ст.307 УПК РФ. Вместе с тем суды различных инстанций оставили без внимания следующие обстоятельства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Ли Дон Мен приоб-рёл 10 корней женьшеня настоящего и 2 части корней женьшеня настоящего и хранил их в том числе в период, когда не было уголовной ответственности за подобные действия.

Статья 260* Уголовного кодекса Российской Федерации введена Федеральным законом от 14 апреля 2023 года № 113-ФЗ. После этого Ли Дон Мен продолжал хранить эти растения. При таких обстоятельствах суды обязаны были обсудить вопрос о том, представляют ли общественную опасность действия, совершённые Ли Дон Меном, который ставился стороной защиты на обсуждение. По данному поводу в приговоре приведены общие суждения, не относящиеся к разрешению поставленного стороной защиты вопроса.

Также следует учитывать и другие обстоятельства.

Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч.1 ст.260

1 УК РФ, относится к категории преступлений средней

тяжести, Ли Дон Мен не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет благодарности КГОБУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 1 вида» за предоставление подарков для юных тхэквондистов во время проведения российско-корейского культурного фестиваля «Дружба», посвященного 160-летию переселения корейцев в Россию, за перечисление денежных средств на приобретение материалов, оплату услуг специалистов; оказал пожертвование СО АНО помощи детям «Мосты добра» в размере 100 000 рублей.

Согласно письму Генерального консульства Республики Корея в г.Владивостоке от 21 ноября 2024 года Ли Дон Мен на протяжении долгого времени вёл законопослушную и социально-активную деятельность на территории Российской Федерации, предоставляя помощь детям и нуждающимся слоям населения, являясь президентом Корейской Ассоциации Приморья, вносит большой вклад во взаимоотношения между гражданами Республики Корея и Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию деяния, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание Ли Дон Меном своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери Ё. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая имеет ряд хронических заболеваний и нуждается в постоянном уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что осуждённый Ли Дон Мен внёс добровольное целевое пожертвование в сумме 50 000 рублей в ФГБУ «Земля леопарда» для посадки краснокнижных растений по договору № 6 от 28 марта 2025 года.

Согласно копии информационного письма из ФГБУ «Земля леопарда» от 28 апреля 2025 года на средства от пожертвования была произведена высадка 15 единиц калопанакса семи лопастного, включённого в Красную книгу Российской Федерации.

Руководствуясь ст.40113, 40114 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского

края от 21 июля 2025 года, апелляционное постановление Приморского краево-

го суда от 2 сентября 2025 года и кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 ноября 2025 года в отношении Ли Дон Мена отменить и прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа.

Назначить Ли Дон Мену судебный штраф в размере 100 000 рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий

C y