79016_1570019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 306-ЭС21-4381 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05 марта 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотовой Е.Н.  рассмотрев ходатайство гражданина ФИО1,  действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью  «МЭЛТ» (Республика Татарстан, заявитель) об отсрочке уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2020, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2021 по делу   № А65-8660/2020 Арбитражного суда Республики Татарстан 

по исковому заявлению участника общества с ограниченной  ответственностью «МЭЛТ» ФИО1 (далее – истец,  ФИО1) к гражданину ФИО2 (Республика  Татарстан, далее – ответчик, ФИО2),  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина  ФИО3 (Республика Татарстан, далее – третье лицо,  ФИО3),  

о взыскании убытков в размере 10 718 585 рублей 16 копеек,

установил:

ФИО1 направил в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные судебные акты, к которой приложил  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. 

В обоснование ходатайства заявитель сослался на тяжелое материальное  положение, препятствующее оплате государственной пошлины в  установленном законом размере. 

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах  срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса. 

Рассмотрев заявленное ходатайство и документы, представленные в его  обоснование, судья полагает, что имеются основания для предоставления  заявителю отсрочки уплаты государственной пошлины до окончания  производства по кассационной жалобе. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

ходатайство участника общества с ограниченной ответственностью  «МЭЛТ» ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты  государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной  жалобе. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Н. Золотова