79023_1858146  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС22-14190 

г. Москва 29 августа 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу и дополнение е ней общества с ограниченной  ответственностью «Производственное объединение «Эцезис» (ответчик,  далее – объединение) на решение Арбитражного суда Оренбургской области  от 19.01.2022 по делу № А47-10372/2021, постановление Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2022 по тому же делу по иску  публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный  комбинат» к объединению о взыскании 259 273 рублей 27 копеек неустойки по  договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 01.01.2021   № 4633,  

установила: 

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.01.2022,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.03.2022 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 23.06.2022, иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе объединение просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащее исследование доказательств, неправильное  толкование договора, игнорирование недобросовестности истца и форс-мажорных обстоятельств в спорный период.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Условия для применения ответственности соответствуют договору и  установленным обстоятельствами его исполнения.  

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Производственное  объединение «Эцезис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова