79007_1866176  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС22-14932 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15.09.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2022   № 304-ЭС22-14932 (1,2), определение Арбитражного суда Кемеровской  области от 22.07.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного  суда от 25.01.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 13.05.2022 по делу № А7-25291/2018 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Аирко Нет»,  

установилв: 

заявитель 12.09.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 31.08.2022 № 304-ЭС22-14932 (1,2), определение Арбитражного суда  Кемеровской области от 22.07.2021, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 25.01.2022 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 13.05.2022 по делу № А7-25291/2018 о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «ПКФ «Аирко Нет», заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек 08.09.2022.  

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.  

Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Г.Г. Кирейкова