79005_1217094 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС18-9841 (4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08 февраля 2019 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) на решение Арбитражного суда Костромской  области от 27.02.2018, постановление Второго арбитражного апелляционного  суда от 04.06.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 08.10.2018 по делу № А31-9212/2015,  

установил:

решением Арбитражного суда Костромской области от 27.02.2018 должник  признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации  имущества.  

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.06.2018 и округа  от 08.10.2018 решение суда от 27.02.2018 оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая решение о введении процедуры реализации имущества, суд  первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной  инстанции и округа, руководствовался статьями 213.14, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил  из отсутствия доказательств наличия у должника источника постоянного  

дохода и имущества, достаточных для исполнения представленного им плана  реструктуризации долгов. При этом судом учтены возражения кредиторов  должника и финансового управляющего по вопросу об утверждении данного  плана.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке  доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают  существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и  получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев