ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС22-28406 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 декабря 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., рассмотрев  ходатайство Территориального управления Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее –  Управление) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области  от 21.02.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 09.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 22.09.2022 по делу № А47-20656/2019,  

у с т а н о в и л:

Управление 15.12.2022 посредством системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалобы подаются в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено названным Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом, принятым  по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2022,  кассационную жалобу на указанное постановление в силу статьи 291.2 АПК РФ  следовало подать в Верховный Суд Российской Федерации в срок  

до 22.11.2022.  

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 АПК РФ).  

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2,  308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Управление в обоснование ходатайства сослалось только на то, что  постановление суда кассационной инстанции поступило в его адрес 05.10.2022.  

Между тем Управление, которое обжаловало решение суда первой  инстанции и постановление апелляционного суда в кассационном порядке, при  этом постановление суда кассационной инстанции от 22.09.2022 размещено на  официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/)  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.09.2022,  не привело доводов о том, по каким независящим от него причинам не смогло  направить жалобу в период до 22.11.2022.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Поскольку причина пропуск срока, указанная Управлением в ходатайстве  о восстановлении срока, не может признана уважительной, в удовлетворении  данного ходатайства следует отказать, а кассационную жалобу на решение  Арбитражного суда Оренбургской области от 21.02.2022, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2022 следует  возвратить на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.  

Кассационная жалоба подана Управлением в электронном виде, в связи с  чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес Управления  не возвращается.  

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства Территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Оренбургской области о восстановлении пропущенного процессуального срока  на подачу кассационной жалобы отказать.  

Возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Оренбургской области  кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области  от 21.02.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 09.06.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 22.09.2022 по делу № А47-20656/2019.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева