79007_1881032 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС22-17533 

г.Москва  10.10.2022 Дело № А56-67523/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения  «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области»  (далее – учреждение) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 25.10.2021 и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2022 по делу по иску  акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»  (далее – общество) к учреждению о взыскании денежных средств,  

 установила:  

общество обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению о  взыскании 566 519 руб. 44 коп. неустойки, начисленной за период с 11.08.2018  по 29.03.2021.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25.10.2021, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2022,  иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит изменить судебные акты,  снизив размер взыскиваемой неустойки.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  

Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью  1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», разъяснениями, изложенными в постановлении  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», оценив  представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ,  суды установили факт нарушения учреждением сроков оплаты электрической  энергии и пришли к выводу об обоснованности исковых требований.  

Представленный обществом расчет неустойки судами проверен, признан  верным. Основания для применения положений статьи 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации судами не установлены.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать федеральному казенному учреждению «Исправительная колония   № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова