79023_1385191

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-27913

г. Москва14 января 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство страхового акционерного общества «ВСК» (истец,  г. Москва, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной  жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 02.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 22.10.2019 по делу  № А40-177507/2016 Арбитражного суда города Москвы, 

установила:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской  Федерации 31.12.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. 

Общество считает первоначальную подачу 23.12.2019 кассационной  жалобы своевременной, а жалобу – неправомерно возвращенной Судом из-за  отсутствия документа об уплате государственной пошлины, досланного  27.12.2019, но зарегистрированного 30.12.2019 после состоявшегося  возвращения жалобы. 

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого  судебного акта, и этот может быть восстановлен при пропуске его по причинам,  не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой. 

Кассационная жалоба считается поданной своевременно в случае  оформления ее в соответствии с установленными требованиями в указанный  двухмесячный срок. 

Исходя из представленных обществом документов поданная 23.12.2019  жалоба надлежащей не являлась, поскольку к ней не был приложен документ  об оплате государственной пошлины. Не стала жалоба надлежащей и после  

досылки 27.12.2019 платежного поручения от 25.12.2019  № 61828, учитывая  оформление его по истечении срока на обжалование судебных актов. 

Таким образом, и первоначальная, и рассматриваемая жалобы поданы с  нарушением срока без обозначения причины такого нарушения, поэтому срок  восстановлению не подлежит. 

В связи с отказом в восстановлении срока кассационную жалобу следует  возвратить, однако как поданная в электронном виде она оставляется без  рассмотрения по существу. 

Государственная пошлина за подачу жалобы настоящим определением не  возвращается из-за отсутствия подлинного документа о ее уплате. 

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

отказать страховому акционерному обществу «ВСК» в восстановлении  срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 02.07.2019 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 22.10.2019 по делу  № А40-177507/2016 Арбитражного  суда города Москвы. 

Не рассматривать по существу кассационную жалобу страхового  акционерного общества «ВСК». 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова