79023_819611  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 304-ЭС16-7340  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 июня 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик) от 10.06.2016 о приостановлении исполнения  судебных актов,  

установил:

ответчиком, ранее обратившимся в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.07.2015 по делу   № А75-13610/2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 03.12.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 16.03.2016 по тому же делу, подано ходатайство о приостановлении  их исполнения, мотивированное затруднительностью возможного поворота  исполнения.  

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его  удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  ФИО1 о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 24.07.2015 по делу № А75-13610/2014 отказать.  

Судья Н.А. Ксенофонтова