79003_888003 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС16-19969  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 декабря 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной  жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЕвроПлан» в лице  конкурсного управляющего ФИО1 (город Тверь)  на решение Арбитражного суда Костромской области от 29.02.2016 по делу   № А31-5321/2014, постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 29.06.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 04.10.2016 по тому же делу о признании сделки недействительной,  

установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 названного Кодекса.  

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  

арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или  рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или  кассационной жалобы.  

Поскольку в данном случае все необходимые документы (справка  инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Костроме об  открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справка об остатках  денежных средств на расчетных счетах заявителя в публичном акционерном  обществе «ВТБ24») к ходатайству приложены и имеются объективные  основания для его удовлетворения, судья приходит к выводу о предоставлении  заявителю отсрочки уплаты госпошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЕвроПлан» в  лице конкурсного управляющего ФИО1 об  отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроПлан»  отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей до  окончания производства по его кассационной жалобе.  

Судья И.В. Разумов