79023_1350544

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС19-18835

г. ФИО1 ноября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» (ответчик, г. Барнаул) на  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2019  по делу  № А03-15171/2018 Арбитражного суда Алтайского края по иску  акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего –  государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов к обществу с  ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» о  взыскании 52 977 243 рублей 55 копеек задолженности по договорам уступки  права требования (цессии) от 09.09.2015  № 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,  14 474 179 рублей 54 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 05.09.2015 по 06.12.2018 и далее по дату фактического  исполнения обязательства, 

установила:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.12.2018,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 15.03.2019, взыскано 52 977 243 рубля 55 копеек  задолженности, 308 073 рубля 20 копеек процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 29.03.2018 по 06.12.2018 с дальнейшим  начислением на сумму долга по дату фактического исполнения обязательства,  1 186 918 рублей 91 копейка неустойки по договору уступки права требования  от 09.09.2015  № 12 за период с 29.03.2018 по 06.12.2018 с последующим  начислением в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день  просрочки. 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 11.07.2019 отменил решение от 13.12.2018 и постановление Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 в части отказа во взыскании  процентов и неустойки до 29.03.2018 как нарушающего правило о начислении  их за весь период просрочки и направил дело на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Алтайского края. 

В кассационной жалобе общество «Коммерческий банк  «Алтайкапиталбанк» просит об отмене постановления окружного суда  инстанций как незаконного. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с полномочиями  окружного суда и пределами их осуществления, предусмотренными  статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий  банк «Алтайкапиталбанк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова