ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 302-ЭС18-16778

24 октября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственного учреждения «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия» (истец, г. Абакан, далее – учреждение) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2018 по делу № А74-4580/2017 Арбитражного суда Республики Хакасия по иску учреждения к Федеральной службе судебных приставов (г. Москва), Министерству финансов Российской Федерации (г. Москва), Министерству внутренних дел Российской Федерации (г. Москва) о взыскании 3 000 рублей убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.10.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018, исковые требования к Министерству внутренних дел Российской Федерации дел оставлены без рассмотрения; с Федеральной службы судебных приставов взыскано 3 000 рублей убытков; в удовлетворении иска к Министерству финансов Российской Федерации отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2018 решение и постановление апелляционной инстанции отменены и в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе учреждение просит о пересмотре постановления окружного суда как незаконного.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Суд округа, руководствуясь положениями статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и установив, что понесенные истцом судебные расходы не являются убытками в гражданско-правовом смысле, правомерно отменил судебные акты нижестоящих судов.

Доводы жалобы не составляют обозначенных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать государственному учреждению «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

Н.А. Ксенофонтова