ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС24-12348 

г. Москва 6 августа 2024 г.     

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.11.2023 по делу № А56-2868/2023, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2024 по тому же делу,  

установила: 

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2024  

ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины до окончания рассмотрения кассационной жалобы.  

Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы  завершено, государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит  взысканию с ФИО1 в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Взыскать с ФИО1 в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (трех тысяч) рублей за  рассмотрение кассационной жалобы Верховным Судом Российской Федерации.  

Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. 

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации М.В. Пронина