ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС20-9820 (1,2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 сентября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по  материалам истребованного дела кассационные жалобы комитета по  управлению имуществом Администрации Кашинского городского округа и  общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» на определение  Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2019, постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2020 по  делу  № А66-6552/2015,   

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного  предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети»  (далее – предприятие, должник) комитет по управлению имуществом  Администрации Кашинского городского округа (далее – комитет) обратился в  Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании  недействительными торгов в форме публичного предложения по реализации  имущества должника по лоту  № 1 (объекты электроснабжения), о признании  недействительным (ничтожным) заключенного по результатам указанных  торгов договора купли-продажи и применении последствий  недействительности сделки. 

Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» (далее –  общество) обратилось в арбитражный суд с аналогичным заявлением. 

Данные заявления объединены судом в одно производство для  совместного рассмотрения. 

Определением суда первой инстанции от 29.12.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.02.2020 и  округа от 03.06.2020, в удовлетворении заявлений отказано. 

В кассационных жалобах на указанные судебные акты, поданных в  Верховный Суд Российской Федерации, комитет и общество, ссылаясь на  существенные нарушения судами норм права, просят их отменить. 

Изучив материалы истребованного дела, судья пришел к выводу о наличии  оснований к передаче кассационных жалоб вместе с делом для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации.  

Как установлено судами и следует из материалов обособленного спора,  05.12.2018 комитетом кредиторов должника утверждено положение о продаже  его имущества, включающее в том числе трансформаторные подстанции,  кабельные линии (далее – положение), начальная цена продажи имущества  составила 36 195 070 руб. Согласно пункту 1.1 положения первые и повторные  торги проводятся в форме аукциона, открытого по составу участников и  открытого по форме представления предложений о цене. Третьи торги  проводятся в форме публичного предложения в порядке пунктов 4 и 5 статьи  139 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 

В соответствии с протоколом от 12.08.2019 к торгам допущены три  участника: ООО «Районные электрические сети», общество и ФИО1 

По результатам рассмотрения заявок победителем торгов признана  ФИО1 как участник, предложивший максимальную цену  

(10 010 010 руб.) за имущество.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из  проведения торгов с соблюдением положений Закона о банкротстве и в  соответствии с утвержденным порядком продажи. Нарушений прав и  имущественных интересов должника и его кредиторов суды не усмотрели. 

В кассационных жалобах комитет и общество, ссылаясь на правовую  позицию, содержащуюся в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 03.08.2017  № 305-ЭС17-2845, указывают на нарушение  установленного пунктом 4 статьи 132 Закона о банкротстве порядка реализации  социально-значимого имущества (проведение торгов в форме конкурса,  возложение на победителя торгов обязанности по сохранению целевого  назначения имущества). Обращают внимание, что предприятие является  субъектом естественной монополии, что не учтено судами. По мнению  комитета, в торгах по реализации социально-значимого имущества не могло  участвовать физическое лицо.  

Приведенные в кассационных жалобах доводы заслуживают внимания и  являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных  актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

кассационные жалобы комитета по управлению имуществом Администрации  Кашинского городского округа и общества с ограниченной ответственностью  «Тверь Водоканал» с делом  № А66-6552/2015 Арбитражного суда Тверской  области передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Рассмотрение кассационной жалобы назначить на 22 октября 2020 года в  14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская,  

дом 15, зал  № 3048 (подъезд 5). Судья Д.В. Капкаев