79015_1340060

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-18135

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15.10.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ   № 12» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2018,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.03.2019, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  27.06.2019 по делу  № А65-6921/2018 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Русло» (далее - истец) к обществу с ограниченной  ответственностью «ЖЭУ  № 12» (далее - ответчик) о взыскании долга в сумме  14 756 090 руб. 97 коп. и неустойки за период с 01.08.2017 по 31.01.2018 в  сумме 582 196 руб. 45 коп., 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, - ФИО1 и ФИО2,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2018,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.03.2019, постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 27.06.2019, заявленные требования удовлетворены. 

Ответчик обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой  просил указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и  неправильное применение норм права. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  

доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные  акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации.  

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь положениями  статей 309, 310, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 2  информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 29.09.1999  № 48, исследовав и оценив имеющиеся в  материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их  совокупности и взаимосвязи, исходили из того, что в материалах настоящего  дела содержатся достаточные доказательства, подтверждающие фактическое  выполнение работ со стороны истца (заявки, акты обследования, акты  выполненных работ, журналы учета заявок), факт оказания истцом услуг  ответчику является доказанным и ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не  опровергнут, учитывая частичное признание ответчиком задолженности, а  также отсутствие в материалах дела доказательств некачественности  выполненных истцом работ (услуг), пришли к выводу о наличии правовых  оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были  предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку. 

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу  сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и  установленными фактическими обстоятельствами дела. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ  № 12» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда А.Н. Маненков Российской Федерации