79021_1693431

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС21-16784

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 ноября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев  ходатайство закрытого акционерного общества «Азовский  электромеханический завод» (далее - заявитель) о восстановлении  пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2021   № 308-ЭС21-16784, решение Арбитражного суда Ростовской области  от 28.10.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 31.05.2021 по делу  № А53-38398/2019, 

установила:

заявитель 25.10.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  04.10.2021  № 308-ЭС21-16784, решение Арбитражного суда Ростовской  области от 28.10.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.12.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 31.05.2021 по делу  № А53-38398/2019, заявив  при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья, 

определила:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества  «Азовский электромеханический завод» о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации