79005_2060254 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 307-ЭС23-12947 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 августа 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу муниципального автономного общеобразовательного  учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1» (далее – учреждение)  на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2023  по делу № А44-4867/2018 Арбитражного суда Новгородской области  

по иску учреждения к обществу с ограниченной ответственностью  «Деметра» (далее – общество) о взыскании 67 182 178 руб. 90 коп. убытков,  2 881 263 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 01.12.2020 по 31.01.2021, 100 000 руб. штрафа,  

установил:

решением суда первой инстанции от 06.10.2022, оставленным без изменения  постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.01.2023, иск  удовлетворен частично, с общества в пользу учреждения взысканы  15 404 876 руб. 13 коп. в возмещение убытков, в удовлетворении требования  о возмещении убытков в остальной части отказано; требование о взыскании  процентов, пеней и штрафа оставлено без рассмотрения.  

Постановлением суда округа от 13.04.2023 указанные судебные акты  отменены, иск учреждения оставлен без рассмотрения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, учреждение просит отменить состоявшееся по делу постановление  окружного суда, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной  инстанций.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судами установлено, что на момент обращения учреждения в суд  с настоящим иском в отношении общества возбуждено дело о банкротстве,  предъявленное требование не относится к текущим платежам, в связи с чем  подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. Руководствуясь разъяснениями,  содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», окружной суд  правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения.  

Доводы жалобы основаны на ином толковании действующего  законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм  права, рассматривались и получили соответствующую правовую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев