79023_1920337 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-23856 

г. Москва 19 декабря 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2022,  принятые в деле № А41-14365/2020 о банкротстве гражданки ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании  недействительным договора купли-продажи земельного участка от 15.05.2017 и  применении последствий недействительности сделки,  

установила: 

определением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2022 договор  купли-продажи земельного участка от 15.05.2017, заявление удовлетворено.  

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.04.2022  отменил определение от 10.01.2022 и отказал в удовлетворении заявления.  

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.09.2022  постановление апелляционного суда от 13.04.2022 оставил без изменения.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку  обстоятельств совершения сделки.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Апелляционный суд установил оплату приобретателем имущества и  отсутствие вреда интересам кредиторов в качестве оснований к отказу в  признании сделки недействительной.  

Требуемый пересмотр оценки доказательств не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова