79007_1961011 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС22-29740 

г. Москва  28.02.2023 Дело № А41-29637/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ленинский  Луч» (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 19.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 08.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 14.12.2022 по делу № А41-29637/2022 по иску общества о взыскании  с акционерного общества «Вектор плюс» (далее - компания) 1 970 456 руб.  06 коп. задолженности по договору водоотведения с января по март 2022 года,  295 614 руб. 09 коп. пеней за период с 16.03.2022 по 07.04.2022,  

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 19.07.2022,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 08.09.2022 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 14.12.2022, в удовлетворении исковых требований  отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты  и направить дело на новое рассмотрение или принять новый судебный акт.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 544, 548,  779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями  Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона  от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правил  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правил  организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи  71 АПК РФ, суды исходили из недоказанности обществом наличия у компании  долга по оплате оказанной в спорный период услуги водоотведения, установив  факт уплаты ответчиком суммы задолженности, в связи с чем пришли к выводу  об отказе в удовлетворении иска. Суды признали ошибочным расчёт общества,  произведённый расчётным методом, указав на правомерность применения при  расчёте показаний исправного прибора учёта.  

Отклоняя довод общества и ссылку на наличие нового договора  водоотведения, суды указали, что до настоящего времени заключённый ранее  договор № 1-К/14 от 01.01.2014 не расторгнут, является действующим,  сторонами спора исполняется, обязательства по нему не прекращены.  

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что  они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела  допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального  права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ленинский Луч» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова