79013_1172190  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 305-ЭС16-5698 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02 ноября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство ФИО1 (г.Москва) о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018 по делу   № А40-124527/2013 по иску префектуры СВАО г. Москвы, Департамента  городского имущества г. Москвы, уточненному в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с  ограниченной ответственностью «Магдонстрой», ФИО1 о признании  капитального недостроенного здания административного центра, возведенного  по адресу: 

<

...>, стр. 1 самовольной  постройкой и обязании ответчиков снести его, в случае неисполнения решения  суда в течение месяца, с момента его вступления в законную силу,  предоставить префектуре СВАО г. Москвы право сноса незаконного  возведенного объекта своими силами или с привлечением третьих лиц с  последующим взысканием с ответчиков понесенных расходов по сносу и  встречному иску ФИО1 о признании права собственности  ФИО1 на объект незавершенного строительства (общественный центр),  находящийся на земельном участке с кадастровым номером 77:02:25017:040 по  адресу: Москва, 22-й км Дмитровского шоссе, 

<

...>- Б.1, 1-Б.2, 1-Б.3 и II,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2015, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  30.09.2015, в удовлетворении исковых требований Префектуры Северо- Восточного административного округа города Москвы и Департамента  имущества города Москвы снести объект отказано. Суд признал право  

собственности Мацаева А.Б. на объект незавершенного строительства  (общественный центр), находящийся на земельном участке с кадастровым  номером 77:02:25017:040, имеющий адресные ориентиры: г. Москва, 22-й км.  Дмитровского шоссе, пос. Северный, микрорайон 1-Б.1, 1-Б.2 и II, 127253,  Москва, Челобитьевское шоссе, владение 1, корпус 50, строение 1.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2016  решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2015 и постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 отменены, спор  направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.  

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда города Москвы  от 07.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого  арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 и постановлением  Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2018, в удовлетворении  встречных исковых требований отказано, первоначальные исковые требования  удовлетворены.  

ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, а также  ходатайствовал о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  города Москвы от 07.03.2018.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018 по делу   № А40-124527/2013 оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова  Российской Федерации