Г. Москва 27 августа 2003 г. 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе : 

                                                председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей - Колышницына A.C. и Родионовой М.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании 27 августа 2003 г. дело по кассационной  

                                                жалобе потерпевшего на приговор Верховного суда Республики Татарстан от  

                                                25 июня 2003 г., по которому -

                                                СТЕПАНОВ А М 

                                                , судим : 12 мая 1993 г. по ст. ст. 144 ч. 2, 145 ч. 

                                                3 УК РСФСР к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, ос- 

                                                вобожден 28 сентября 1995 г. условно - досрочно на 10 ме- 

                                                сяцев и 25 дней ; 4 июня 1996 г. по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР к  

                                                5 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24 ию- 

                                                ля 2000 г. на основании акта амнистии от 26 мая 2000 г., 

                                                осужден по ст. 105 ч. 2 п. «д» УК РФ к лишению свободы сроком на 16 (ше- стнадцать) лет в исправительной колонии особого режима.  

                                                На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ Степанову A.M. при- менены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторно- го принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.  

                                                Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Тре- тецкого A.B., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия - 

 

                                                Степанов признан виновным в умышленном убийстве, совершенном с  особой жестокостью 31 декабря 2002 г. при обстоятель- ствах, изложенных в приговоре.  

                                                В суде Степанов вину не признал. 

                                                В кассационной жалобе потерпевший М , считая назначенное  осужденному Степанову A.M. наказание чрезмерно мягким, не соответст- вующим тяжести содеянного и личности виновного, заслуживающего по- жизненного заключения, просит приговор отменить и дело направить на но- вое судебное разбирательство.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным.  

                                                Вина Степанова A.M. в содеянном подтверждается собранными по де- лу и приведенными в приговоре доказательствами, тщательно исследован- ными в ходе судебного разбирательства и надлежаще оцененными в их сово- купности.  

                                                В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленны- ми судом, преступным действиям Степанова A.M. дана правильная юридиче- ская оценка.  

                                                Что же касается доводов потерпевшего о мягкости назначенного Степанову A.M. наказания, то они не могут быть признаны убедительными.  

                                                Суд, решая вопрос о назначении Степанову наказания, учел характер и  степень общественной опасности совершенного преступления, данные о  личности виновного, его состояние здоровья.  

                                                Суд принял во внимание, что Степанов ранее был судим за совершение  тяжких преступлений, поэтому признал наличие у него особо опасного реци- дива преступления.  

                                                Учел суд и данные, характеризующие виновного, изложенные в приговоре, назначив Степанову наказание в виде лишения свободы сроком на 16  лет в исправительной колонии особого режима.  

                                                Назначенное Степанову наказание соответствует содеянному им, личности виновного и всем обстоятельствам дела.  

                                                Оснований для отмены приговора за мягкостью назначенного Степанову наказания, о чем просит потерпевший в жалобе, не имеется.  

 

                                                В связи с изложенным кассационная жалоба удовлетворению не под- 

                                                лежит. Руководствуясь ст. ст. 337, 338, 388 УПК РФ, Судебная коллегия -

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Верховного суда Республики Татарстан от25 июня 2003 г. в  

                                                отношении СТЕПАНОВА А М оставить без изменения, а  

                                                кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий-СудьиВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ

                                                КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ: