ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС23-29181 (4)

г. Москва25 декабря 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2025 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2025 г. и Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2025 г. по делу № А40-144178/2021, 

у с т а н о в и л:

последним судебным актом по существу спора, оспариваемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 17 октября 2025 г. 

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 22 декабря 2025 г., то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить. 

Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2025 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2025 г. и Арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2025 г. по делу № А40-144178/2021. 

Судья И.В. Разумов